只有7%的人能看懂!国内首部先锋派微电影《画·脸》
当前位置:首页 > 原创作品 |  标签: 先锋派 微电影
6626022
发表时间:2015年06月05日 16点22分

只有7%的人能看懂!国内首部先锋派微电影《画·脸》


无法正常播放?点击这里试试吧~


        国内首部先锋派微电影,以下是电影解析

        电影符号:

        1.面具:

        每个人都有一张面具,或真或假,而入戏太深则不仅仅只有一个面具。

        2.面具上的文字:南 北 红中 发财 白板 幺鸡

        剧中没有刻意的去强调所表述的面具意义,所有麻将的字牌全部都有唯独缺少了东西,其实也是对于当下社会浮夸风气的一种体现,每个人都在忙碌着,每个人都在扮演着自己的角色,却唯独缺少了对于“东西”的执着,没有内容。

        3.饼:

        很多人都在问,为什么会画个饼,其实源自于人们对于饼的解读,饼是充饥的食物,同时饼也是利益的象征,有点画饼充饥的意思。当最后将饼撕成一半的时候,其实也是利益的一种交换。


        人物解析:

        1.红中:

        红中的命名也就确定了他中间人的角色,他既有在招标者的强势傲慢也有着面对老板时的懦弱,在被老板训斥打骂之后依然需要重新捡回面具,捡回自己的尊严和地位,强势的出现在招标者面前。

        2.南:

        南是本剧当中唯一的女性角色,对于红中的应对方式,采用了女人最有优势的办法那就是女色,当色诱无法达到效果的时候,她看似放弃却没有放弃,南所画的饼是所有人当中最差的,所以时间成本和创作成本都是最少的可以随时选择放弃,她将更多的精力放在了公关上。

        3.北:

        一个自视清高的画家,无可否认他画的是三个人当中最出色的一个,当他看到南作品的不屑一顾,但是,当他进入到招标室内时所表现的反差,依然是对红中卑躬屈膝,有时候艺术就是这样,仅有艺术没有红中的饼,艺术也会饿死的。但正是艺术家单纯的想法,导致他看不懂红中的气质,单纯以为作品好就能够完胜。

        4.发财:

        发财的作品是居于南和北之间,但他却带来了红中最想要的东西,那就是利益,他将饼分给了红中一半,看似最终要拿下项目。当发财跟红中翻脸以后,发财将红中打了,表现了对于利益分配不公所产生的矛盾,常常导致一拍两散。

        5.白板:

        白板我们没有交代他是不是出钱的人,他可以是也可以不是,看似最终boss白板是什么都不懂的样子,其实在不懂背后还隐藏着另外一张脸,那就是幺鸡。他可能不懂但是却懂得利益的追寻,对于画作他可能不懂,但是对于利益的追求让他选择了南的作品,是因为南给到他的是超过一半的利益,还是美色,还是两者兼有,就不得而知了。


        关于结尾

        结尾当中,最后的集体落幕,一方面是对于演员的答谢,而另外一方面,是对于人物关系的交代,通过招标,红中揭掉了南、北、发财的面具,通过招标,白板揭掉了红中的面具,而最后南中标,揭掉了白板的面具,却是幺鸡,真正能够揭掉白板最后面具的也只有他自己。

0
CGer评论区
最新发布 评论排序
  共 22 条评论
  • 小鱼1988
    举报 回复 0 小鱼19882015-07-15 14:36:51:

    业余

  • 小保小
    举报 回复 0 小保小2015-06-20 10:12:12:

    看完以后我表示:故弄玄虚,十分装逼。注定点击量不会超过40的样子。

  • 梁众凡
    举报 回复 0 梁众凡楼主2015-06-17 09:52:02:

    说的挺好,也很到位,甚是感谢,您说的很到位。受教了。有时间可以交流一下。QQ:1490361227。

    门外人  2015-06-16 17:01:44发表评论:

    画面我都不说了,没层次,没有构图,而且摄像连最基本的水平都没有找到。
    然后是声音,你们是不是没有用收音系统,直接把5d2的音轨扯上去用了。镜头变化之后声音也变化那么大,噪声也很大,audition也没有进吧?
    至于演员表演和场面调度。演员不好看不是关键,毕竟大家都是小成本,哪里有钱去找专业演员。关键是所有人对这个剧本理解了多少?荒诞的感觉一点儿也没出来。感觉像是弄个舞台剧。
    我也是个导演,以前也拍过小成本微型短片。大家都是没有回报,都是自己去靠近梦想。但是你们这种对于自己作品不负责任的态度让人看了非常火大。标题我就不说啥了。做个标题党没有错,关键是你把大家骗进来,别让大家浪费了7分钟的生命

  • 门外人
    举报 回复 0 门外人2015-06-16 17:01:44:

    画面我都不说了,没层次,没有构图,而且摄像连最基本的水平都没有找到。<br /> 然后是声音,你们是不是没有用收音系统,直接把5d2的音轨扯上去用了。镜头变化之后声音也变化那么大,噪声也很大,audition也没有进吧?<br /> 至于演员表演和场面调度。演员不好看不是关键,毕竟大家都是小成本,哪里有钱去找专业演员。关键是所有人对这个剧本理解了多少?荒诞的感觉一点儿也没出来。感觉像是弄个舞台剧。<br /> 我也是个导演,以前也拍过小成本微型短片。大家都是没有回报,都是自己去靠近梦想。但是你们这种对于自己作品不负责任的态度让人看了非常火大。标题我就不说啥了。做个标题党没有错,关键是你把大家骗进来,别让大家浪费了7分钟的生命

  • 梁众凡
    举报 回复 0 梁众凡楼主2015-06-16 10:35:38:

    大家说的太对了,我们会吸取经验教训继续努力的!一只年轻的团队,需要您的关注。

  • Tacok
    举报 回复 0 Tacok2015-06-15 11:16:17:

    只能呵呵了

  • Landgrave
    举报 回复 0 Landgrave2015-06-15 01:36:49:

    感觉理解起来并不难,很多东西其实都蛮具象了已经,但是并不感觉是先锋派……

  • 鹰击长空
    举报 回复 0 鹰击长空2015-06-12 01:25:05:

    场地小,省钱,演员长得不好,戴面具,导演名字出两次,极度自恋,一个商业比稿场景也拍成这个样子,导演你心里有多恨啊?

  • 叮叮0
    举报 回复 0 叮叮02015-06-11 13:51:05:

    呵呵哒,又见装B人

    小肥1992  2015-06-09 14:30:57发表评论:

    好吧 = = 你说得对~!

  • 丸子小狮子
    举报 回复 0 丸子小狮子2015-06-10 02:43:08:

    拍的很用心,鼓励,但总感觉在故弄玄虚,我理解的先锋派可不是这样的吧……

点击查看更多评论>>
用户名
您尚未登录,无法发表评论。点击登录